«AWS for Blockchain» aidera-t-il le secteur de l’immobilier à adopter la tokenisation? - Propmodo

ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar

De retour dans 2006, il y avait sous 150 des millions de sites Web dans le monde. Maintenant, il y en a presque deux milliards. Cette année-là semblait être un point d'inflexion où, avec un léger plongeon en cas de récession mondiale, la courbe de croissance prenait le virage de la partie poignée du bâton de hockey.

Alors, que s'est-il passé dans 2006? Les sites Web sont-ils soudainement devenus plus faciles à créer? Squarespace et WordPress n’avaient déjà que quelques années et étaient très populaires. Les concepteurs de sites Web sont-ils devenus plus économiques? Non, même aujourd'hui, la conception et l'administration d'un site Web semblent coûter une petite fortune. Non, en mai de 2006, l’un des plus gros événements d’Internet a été confié à son représentant public, le service Web Simple Storage d’Amazon.

Auparavant, toute entreprise qui s'attendait à un trafic important devrait budgétiser, rechercher et superviser l'installation de serveurs de données volumineux, ainsi que de toutes les infrastructures et le personnel qui l'accompagnaient. Cela a fait de la création de sites Web un énorme fardeau financier et une plongée dans l’inconnu pour plusieurs-un-responsable-marketing. Ainsi, lorsque Amazon est intervenu et a pris en charge les coûts de base et d’hébergement de l’hébergement Web, les entreprises et les personnes (je me rends compte qu’il s’agit souvent d’une seule et même personne) ont pu s’engager en masse.

Même avec tout le battage médiatique autour de la blockchain, nous en sommes aux premières étapes de l’adoption dans l’immobilier. Bien qu'il y ait eu des projets intéressants, il semble que la plupart des magasins de biens immobiliers soient quelque peu en retrait, ils attendent de voir de la traction avant de sauter dans la chaîne. Je ne leur en veux pas. Il est difficile de programmer pour la blockchain, il n'y a que beaucoup de gens qui la comprennent vraiment. Cela peut aussi être impitoyable. Si le code est bâclé, il peut poser un risque pour la sécurité ou même perdre d'importants blocs d'informations. Les bons développeurs font payer beaucoup et les mauvais peuvent coûter encore plus cher à long terme.

Mais que se passe-t-il si ces préoccupations ne concernent plus une société immobilière qui envisage la tokenisation? Et s’ils savaient qu’ils peuvent s’appuyer sur une grande (grande!) Entreprise réputée (du moins un peu) pour effectuer le codage lourd pour eux? Il y a peut-être beaucoup plus de sociétés prêtes à faire de la publicité symbolique, eh bien, même les propriétés. C’est ce que souhaite Amazon avec sa nouvelle Amazon Managed Blockchain. Ils proposent une solution blockchain entièrement gérée et évolutive. Bien que nous n’ayons pas été en mesure d’obtenir des prix, cela représentera probablement une fraction du coût de réalisation interne. De plus, ils permettent l’utilisation d’Etherium ou de Hyperledger pour ceux qui ont une opinion sur de telles questions (ou plus probablement avec des développeurs ayant des opinions).

Alors, cette plate-forme de chaîne en tant que service va-t-elle s'implanter dans l'immobilier? Cela va-t-il aider les observateurs de jetons à se lancer dans le grand livre distribué? Il y a encore beaucoup d'autres choses qui pourraient empêcher les biens immobiliers d'adopter à grande échelle la blockchain. Premièrement, un échange dominant et convivial doit émerger. À l'heure actuelle, l'idée de démocratiser l'actif est un peu bloquée, car l'investisseur «tout homme» ne pourrait absolument pas trouver ou acheter une propriété symbolique, même s'il le voulait. En outre, il faudra définir avec plus de précision (peut-être grâce à une administration plus claire) la conformité réglementaire requise pour les propriétés marquées dans les portefeuilles dans lesquels elles sont regroupées. Mais une chose est sûre. Maintenant qu'Amazon est la solution la plus simple pour l'hébergement en blockchain, nous constatons la disparition de la barrière à l'entrée pour la création d'un actif, tout comme pour l'hébergement d'un site Web dans 2006.

Source de nouvelles

fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce

SANS COMMENTAIRES