Les nouvelles directives fiscales de l'IRS sur la crypto seulement ajoutent plus de problèmes aux contribuables Bitcoin

ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar

L'Internal Revenue Service (IRS) a publié une nouvelle déclaration destinée à clarifier le problème de la taxation des crypto-monnaies - en particulier en ce qui concerne les aérodromes et les fourchettes rigides. Cependant, ce que les autorités fiscales ont partagé ne fait qu'engendrer davantage de questions et de confusion.

Selon un nouveau document de l'IRS, l'agence indépendante semble comprendre que les crypto-devises sont des actifs numériques décentralisés et le fonctionnement de la technologie de blockchain sous-jacente, affirmant qu'il s'agit de réseaux indépendants pouvant "enregistrer, partager et synchroniser des transactions, dont les détails sont enregistrées à plusieurs endroits en même temps, sans magasin de données central ni fonctionnalité d’administration. ”

Cependant, toute connaissance dépassée au mieux, malgré leur volonté de réglementer une telle industrie.

obligations du Trésor

Confusion sur le revenu brut

L’IRS propose essentiellement deux questions concernant le revenu brut et les crypto-monnaies:

(1) Un contribuable a-t-il un revenu brut en vertu du § 61 du code de régularisation du revenu (code des recettes internes) à la suite de la fourchette dure d'une crypto-monnaie que le contribuable possède si le contribuable ne reçoit pas les unités d'une nouvelle crypto-monnaie?
(2) Un contribuable a-t-il un revenu brut en vertu du § 61 à la suite du rejet d'une nouvelle crypto-monnaie à la suite d'une fourchette fixe si le contribuable reçoit des unités d'une nouvelle crypto-monnaie?

La première consiste à demander si, par exemple, un opérateur détient l'actif fictif CryptoCoin. Si CryptoCoin était difficile à vendre, et si le commerçant ne recevait aucun actif largué de cette fourche, avait-il un revenu brut? Eh bien, étant donné qu'ils n'ont pas rassemblé d'actifs, on peut supposer que non, il n'y a pas de revenu à imposer. Après tout, le document lui-même définit le revenu brut comme étant «le revenu de quelque source que ce soit, y compris les gains provenant de transactions immobilières». Plus bas, l'IRS affirme que c'est effectivement le cas.

Cependant, le document note ensuite que «selon le § 61, tous les gains ou les accessions indéniables à la richesse, clairement réalisés, sur lesquels un contribuable détient toute la souveraineté, sont inclus dans le revenu brut», ce qui nous amène au deuxième problème. Si CryptoCoin forks fourches et le commerçant que l'on peut recevoir les nouveaux actifs, il est considéré comme un revenu brut et entièrement imposable. C'est problématique pour une multitude de raisons, en tant qu'utilisateur Twitter populaire dans l'espace de crypto-monnaie Jameson Lopp (@ Lopp) Remarques.

Politiques pas claires

Supposons qu'un commerçant reçoive des actifs de la fourchette dure de CryptoCoin, mais n'en veut pas, ne puisse y accéder, ou peut-être ne sont-ils même pas encore négociables. En vertu de ces décisions, cela n'a pas d'importance. Ces nouveaux actifs largués constituent un revenu brut imposable. La situation devient encore plus floue avec cette dernière situation, en particulier si l'on considère que si un actif n'est pas négociable, quelle est sa valeur? Comment peut-il être taxé?

La deuxième préoccupation de Lopp est particulièrement inquiétante, à savoir qu'un prix d'actif baisse fortement après l'avoir acquis. En vertu de la réglementation en vigueur, les transactions de crypto-monnaie sont taxées à la valeur marchande pendant la durée de la transaction. Donc, si le commerçant ne fait rien avec un actif largué après son acquisition et qu'il abandonne 90%, ils doivent encore être taxés sur la valeur qu'il était initialement. Ou semble-t-il, sous cette nouvelle orientation. Ce n'est pas tout à fait clair.

Neeraj K. Agrawal (@ NeerajKA), de CoinCenter, souligne le fait qu’une simple fourchette dure peut maintenant générer des tonnes d’impôts de la part des détenteurs d’actifs.

Bruce Fenton (@brucefenton), le PDG d’Atlantic Financial, plaisante également sur le scénario. Malheureusement, bien que ce soit une blague, cela pourrait très bien arriver.

Avocat @stephendpalley partage sa confusion aussi.

Qu'est-ce que cela signifie pour les commerçants?

À partir de maintenant, quelle que soit la manière dont les traders reçoivent ces actifs numériques, ils seront traités comme un revenu brut imposable. Avec tout ce contrecoup, nous pouvons nous attendre à ce que l'IRS finisse par changer ces recommandations ou au moins à les éclaircir un peu. Après tout, les traders n’ont pas toujours la «domination complète» sur la réception d’un parachutage.

Il y a quelques mois, BeInCrypto a présenté un rapport sur l'IRS à la recherche des fraudeurs fiscaux liés à la crypto-monnaie. Mais avec des réglementations aussi peu claires que celles-ci, il faut se demander combien de commerçants évitent sans même s'en rendre compte.

Que pensez-vous de ces nouvelles directives? L'IRS a-t-il une idée de quoi ils parlent? Faites-nous savoir vos pensées dans les commentaires ci-dessous.


Les images sont une gracieuseté de Twitter, Shutterstock.



Source de nouvelles

fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce

SANS COMMENTAIRES