Major Blockchain Technologies, Partie 2 de 2 (Extrait du rapport de Blockchain) - CleanTechnica

ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar

CleanTechnica


Publié le Décembre 1st, 2018 |
par Michael Barnard





Décembre 1st, 2018 by Michael Barnard


En plus de notre couverture quotidienne quotidienne de nouvelles technologies propres, CleanTechnica publie également des rapports détaillés sur divers aspects de l’énergie propre et des transports propres. L'une des technologies émergentes que nous couvrons qui ne sont pas directement une innovation de technologie propre est la blockchain, qui promet d'être un catalyseur pour l'innovation dans l'économie verte dans un avenir très proche. Blockchain est probablement le plus largement connu du public comme "ayant quelque chose à voir avec la crypto-monnaie et le Bitcoin, non?", Ce qui est partiellement correct, mais la technologie elle-même a un large éventail d'applications, dont certaines seront cruciales dans les domaines énergie renouvelable distribuée, gestion de réseau et stockage d'énergie, et contrats intelligents, entre autres.

Le rapport complet Blockchain - Un catalyseur d'innovation pour les technologies propres, qui a été publié en juillet, est une plongée profonde dans la blockchain et son potentiel, et nous publierons d’autres extraits de ce rapport au cours des prochaines semaines. (Lire le dernier versement ici.)


La blockchain et les technologies associées évaluées dans cette deuxième partie de cet article sont les suivantes:

5. Blockchain IBM (Hyperledger)
6. IOTA
7. NEO
8. RIPL
9. EOS
10. Stellaire

[Voir la première partie pour les critères d'évaluation.]

5. IBM Blockchain (Hyperledger Fabric)

IBM Blockchain (Hyperledger Fabric)

IBM est un membre essentiel du groupe opensource Hyperledger et un contributeur important à la base de code opensource. En outre, il héberge une structure Hyperledger à l'échelle de l'entreprise sur sa plate-forme IBM Cloud, à la fois dans des environnements de test de cloud public et dans des environnements Hyperledger dédiés hautement sécurisés.

Et ça fait payer pour ça. Contrairement à la plupart des technologies blockchain, il ne s'agit pas d'une solution Open Source autonome, mais d'un composant d'entreprise, hébergé et géré par un fournisseur de services d'entreprise de portée mondiale.

Mais IBM comprend la sécurité que les gouvernements et les entreprises ont besoin et comprennent la sensibilité des données mieux que la plupart des organisations sont capables de. Et il le comprend dans la plupart des pays du monde.

À l’heure actuelle, IBM et sa Blockchain sont en quelque sorte un chef de file dans le secteur des technologies propres, utilisées par les services publics européens pour vérifier le principe de la gestion du réseau électrique en Allemagne et aux Pays-Bas et de la gestion des marchés du carbone en Chine. Blockchain d'IBM est également utilisé par Xage, une société furtive pour gérer la sécurité industrielle des terminaux IOT, avec une initiative en cours avec ABB, un poids lourd du réseau. L'architecture n'est pas tout à fait claire car les informations publiques initiales indiquent qu'il existe également des composants Ethereum dans le mélange.

Projet | Papier blanc

6. NEO

NEO

NEO est une plate-forme émergente conçue dès le départ pour la conformité réglementaire. Cela signifie qu’elle résout les problèmes que la conformité réglementaire pose aux chaînes de blocs et aux crypto-monnaies.

Ceci est une partie importante de la raison pour laquelle ProjectICO s'est déplacé vers lui et hors d'Ethereum pour les offres initiales de pièces de monnaie américaines.

NEO est également très intéressant en ce sens qu'il a sans doute le mécanisme de règlement le plus flexible de toute la gamme actuelle d'offres. Les contrats NEO intelligents peuvent être résolus en utilisant ses propres pièces NEO ou en utilisant des solutions de paiement 3rd. Cela élimine un certain nombre de défis du modèle d'entiercement de contrats intelligents, permettant une plus grande variété d'utilisations. Je dirais que c'est plus flexible que le modèle Hyperledger, qui utilise uniquement la partie 3rd et le modèle Ripple qui ne fait aucun contrat intelligent.

Elle est également destinée à être très performante, grâce à une solution de délégation de la preuve de participation qui ressemble beaucoup à celle d’Ethereum Casper, du moins à l’extérieur.

La combinaison rend cette plate-forme de blockchain très prometteuse. Il est le plus proche d'un couteau suisse et avec Ripple et Hyperledger, ancré dans la réalité des affaires et de la réglementation, pas un rêve de fièvre libertaire d'un monde non réglementé.

NEO a cependant trois défis à relever. Il s’agit d’une entreprise nationale chinoise, ce qui signifie qu’il est fort probable qu’elle ne se conformerait pas aux politiques fédérales en matière d’achat. Si l'utilisation cible est au moins fédérale aux États-Unis ou au Canada, NEO n'a pas besoin de s'appliquer. Et bien sûr, la documentation de base et l'équipe technique sont bien meilleures si vous lisez et parlez le mandarin, mais il existe des traductions et des traducteurs de grande qualité. La deuxième préoccupation est qu’il s’agit d’une plate-forme très coûteuse pour l’usage général avec des coûts de transaction élevés, des coûts de mémoire et des coûts d’applications distribuées, ce qui est probablement raisonnable pour une plate-forme réglementaire d’entreprise mais plus difficile pour une exploration de démarrage. Et pour le moment, la boîte à outils et les exemples sont immatures et beaucoup plus difficiles à configurer et à utiliser que les offres concurrentes.

Il n'y a pas encore de cas d'utilisation de cleantech pour NEO dont je suis au courant.

Projet | Papier blanc

7. IOTA

IOTA

C'est une autre particularité, car ce n'est pas vraiment une blockchain. IOTA se concentre sur la fourniture d'un registre sécurisé distribué et d'un crypto-monnaie pour les micropaiements et l'échange de données entre périphériques IOT. Il a quelque chose qu’il appelle l’enchevêtrement, qui est un arbre de bifurcation au lieu d’une chaîne de blocs.

Assurer l'intégrité de l'ensemble de transactions n'utilise pas la preuve de travail, la preuve de participation ou l'un des modèles de délégation ou de centralisation, mais chaque périphérique IOT valide plutôt deux autres transactions de manière quelque peu aléatoire car il ajoute une transaction à la transaction. bord de l'enchevêtrement. Les transactions qu'il valide n'ont pas besoin d'être en amont, il crée donc des pointeurs de validation entre les branches, d'où l'enchevêtrement. Autre que cela, cependant, c'est un graphique acyclique dirigé, qui est une manière douloureuse de dire que c'est un arbre qui ne se boucle jamais sur lui-même.

En raison de cette approche, l’architecture ne contient aucun nœud de serveur, mais seulement un ensemble de périphériques de périphérie qui créent rapidement l’enchevêtrement. Les nœuds peuvent conserver des sous-ensembles de l'enchevêtrement à leurs propres fins. Les mécanismes de validation étant codés dans un micrologiciel et ne validant ou ne créant que trois transactions, les performances sont élevées et les tests initiaux permettent déjà d’observer des volumes de transactions assez importants.

Cela dit, il s’agit bien d’un travail en cours et il n’est pas clair si cela résout réellement un problème de manière efficace ou appropriée. Je suis d'accord avec un point de vue de Nick Johnson publié en septembre dans 2017. Il a fait des choix discutables qui, de l'extérieur, semblent être le résultat de travaux universitaires antérieurs plutôt que d'une bonne architecture.

Johnson souligne quelque chose qui m'a fait peur quand je l'ai vu séparément, c'est qu'il a roulé ses propres algorithmes de cryptographie. C'est un défaut fondamental de la sécurité, à tel point que c'est un précepte de base que vous ne le faites pas. Il poursuit en expliquant qu'il a mis en œuvre des algorithmes ternaires au lieu d'algorithmes binaires dans un but purement académique.

Sans surprise, à ma connaissance, il a eu au moins deux défaillances majeures de sécurité et il n'est pas encore en production. Ce n'est pas prêt pour le prime time et ne sera pas tant qu'il continue à rouler sa propre crypto, à mon avis.

Du point de vue de l'utilisation, il est important de permettre la communication entre les appareils IOT, mais on ne sait pas vraiment pourquoi ils ont besoin d'un paiement entre les appareils IOT. Les cas d'utilisation que j'ai vus rédigés ne comprennent pas les domaines d'activité dont ils parlent, par exemple le paiement du prix du transport en commun. Et il n'est pas clair que les appareils IOT ont besoin d'un registre distribué pour le partage d'informations. À mes yeux, il semble que ce soit une solution technologique trop complexe à la recherche d'un problème.

Cependant, Microsoft et d'autres travaillent avec eux, alors d'autres ont la foi, même si je ne vois pas encore la proposition de valeur.

Une autre chose intéressante à propos de l'IOTA est qu'il ne s'agit pas d'un programme d'application distribué. Il n'y a pas de véritable mécanisme pour cela. Parmi les autres défis majeurs, trouver l'ordre des transactions qui correspond à l'ordre des instructions programmatiques est vraiment difficile dans l'enchevêtrement. Il est possible d'approximer l'ordre au fil du temps, mais il n'est pas intrinsèquement présent dans la solution.

IOTA se comporte également étrangement avec la communauté open source, ce qui pourrait la remettre en question à l’avenir. En raison du problème de sécurité majeur de l’année dernière, un jour, il a annoncé qu’il était intentionnel afin de pouvoir détourner des projets qu’il n’approuvait pas. Encore une fois, un drapeau rouge de sécurité ainsi qu'un drapeau rouge à la communauté opensource.

Il n'y a pas de cas d'utilisation des technologies propres qui ont vu le jour, mais IOT comprend beaucoup de dispositifs de technologies propres allant des compteurs intelligents aux éoliennes, donc s'ils trouvent une forte proposition de valeur, ils peuvent apparaître dans l'espace.

Projet | Papier blanc

8. Ondulation

ondulation

Ripple est une implémentation blockchain hautement performante avec sa propre devise interne, mais elle est très spécifiquement destinée aux échanges monétaires bancaires internationaux.

Sans surprise, fintech est un énorme objectif d'un livre distribué. La solution de Ripple est très propre, en ce sens qu'elle n'utilise la devise Ripple qu'en tant que valeur intermédiaire entre deux monnaies étrangères. Cela signifie que le risque Herstatt n'est pas présent en raison de la rapidité d'entrée et de sortie de Ripple.

Ce n'est pas non plus un contrat intelligent ou une plate-forme d'application distribuée. Il est conçu pour déplacer l'argent entre deux devises différentes aussi efficacement que possible à travers les frontières géographiques.

Il est entièrement aligné sur Sarbanes Oxley II et les directeurs et leurs conseillers ont des antécédents de l'industrie financière profonde. Ils connaissent l'espace et ont choisi une cible de grande valeur. Ils ne sont pas seuls dans l'espace bien sûr. IBM, sans surprise, est dans cet espace et en partenariat avec Stellar.

Il n'y a pas d'applications spécifiques de Ripple propres aux technologies propres, mais cleantech est fondamentalement une entreprise, ce qui signifie qu'il est très probable qu'une quantité assez importante d'argent cleantech ait déjà transité Ripple.

Projet | Papier blanc

9. EOS

EOS

Ce projet vise à créer un système d’exploitation pour la blockchain, et pas seulement une blockchain. Ils veulent déplacer Ethereum en tant que plate-forme principale pour d'autres pièces et applications.

Il est difficile de juger du résultat de ce projet, mais son objectif est d'obtenir des contrats intelligents très efficaces, une généralisation forte et une bonne évolutivité avec les autres avantages de la blockchain.

Ethereum fournit la machine virtuelle Ethereum, mais son utilisation est relativement limitée. EOS souhaite recréer ses fonctionnalités, mais ajoute un ensemble de supports intégrés et bien conçus pour les structures de données, les rôles et les responsabilités, etc. À l'heure actuelle, les personnes qui construisent des applications sur Ethereum doivent créer tout cela à partir de zéro ou l'ajouter à l'extérieur à partir de bibliothèques. Cela ajoute de la complexité et du temps au processus.

Il y a bien sûr quelques drapeaux rouges autour de l'EOS. La première est qu’il est assez ouvert d’être une entité des îles Caïmans. La société n'est pas intéressée par le respect des lois fiscales ou de la réglementation mondiale. La société a promis d’utiliser l’argent recueilli pour construire l’infrastructure qu’elle a définie et publier le code source sur Open Source à la fin du processus, mais il ne s’agit pas d’un projet Open Source ou d’un logiciel source fermé. Et cela ne fait aucune hésitation à garder tout l’argent recueilli et à l’utiliser à sa guise. Il ne s'agit pas de créer et de financer une fondation pour maintenir EOS, comme le font la plupart des autres exemples.

EOS existe à peine à l'heure actuelle, donc il n'y a pas encore de cas d'utilisation de technologies propres. Mais s'il atteint sa promesse, il pourrait devenir un système d'exploitation majeur de blockchain qui accélère l'innovation dans cet espace.

Projet | Papier blanc

10. Stellaire

Stellaire

Cette entrée est intéressante pour plusieurs raisons. La première est que l'un de ses fondateurs a une longue histoire dans la crypto-monnaie en tant que fondateur du mont. Gox échange, puis Ripple, avant de fonder Stellar.

La seconde est qu’il s’agit d’une version open source, publique et autorisée de Ripple du point de vue des fonctionnalités. Son objectif est de mettre en réserve les personnes non bancarisées - une préoccupation standard dans l’espace des crypto-devises - et de permettre les microtransactions mobiles, en particulier dans le tiers monde.

Cela dit, sa valorisation de 2018 en avril s'élevait à plus d'un milliard de dollars US et IBM et Stellar ont annoncé en octobre un partenariat entre 4 et le marché des changes de la région Asie-Pacifique, en concurrence avec Ripple.

Stellar est très rapide et très économique en termes de conception et d’exécution de contrats intelligents, mais cette rapidité découle en partie d’un langage de contrat intelligent complet, plus limité et non Turing. C'est toujours une plate-forme appropriée pour de nouvelles applications de différents types, mais davantage de fonctionnalités doivent être externalisées dans d'autres composants, qu'il s'agisse de technologies à chaîne unique ou de technologies sans chaîne. Toute technologie de blockchain n'étant qu'un composant d'une architecture, cela signifie simplement que les responsabilités sont attribuées différemment.

C'est une solution de blockchain mature, mais aucune solution cleantech spécifique n'y est actuellement basée.

Projet | Papier blanc

Résumé

La blockchain et les crypto-monnaies pour les technologies propres constituent un espace en évolution rapide. Ceci est un instantané d'un moment. Il est prudent de dire que les technologies propres impliqueront des approches de type blockchain et des registres distribués similaires. Et il est également prudent de dire que chacune des technologies et approches présentées ici a des utilisations meilleures et pires. Si quelqu'un vous dit que la réponse n'est que l'une de ces réponses, vous pouvez être presque certain qu'il s'agit d'amateurs, pas d'architectes.


Restez à l'écoute pour plus d'extraits de Blockchain - Un catalyseur d'innovation pour les technologies propres, ou consultez le résumé et demandez le rapport complet à l'adresse https://products.cleantechnica.com/reports/


Soutenez le travail de CleanTechnica en devenant un Membre, Supporterou Ambassadeur.

Ou tu peux achetez un t-shirt, une tasse, une tenue bébé, un sac ou un sweat à capuche ou faire un don unique sur PayPal soutenir le travail de CleanTechnica.






Mots clés: blockchain, crypto-monnaie, Eos, IBM, IBM Blockchain (Hyperledger), IOTA, NEO, Ripple, Stellar





A propos de l'auteur

Michael Barnard est stratège en chef chez TFIE Strategy Inc. Il collabore avec des startups, des entreprises existantes et des investisseurs afin d'identifier les opportunités de croissance significative de leurs résultats et de réduction des coûts dans notre monde en mutation rapide. Il est rédacteur en chef de The Future is Electric, une publication de Medium. Il publie régulièrement des analyses de technologies et de politiques à faibles émissions de carbone sur des sites tels que Newsweek, Slate, Forbes, Huffington Post, Quartz, CleanTechnica et RenewEconomy, et ses travaux sont régulièrement inclus dans des manuels. Des articles de tiers sur ses analyses et ses interviews ont été publiés dans des dizaines de sites d’information à travers le monde et ont atteint #1 sur Reddit Science. Une grande partie de son travail provient de Quora.com, où Mike est un écrivain de référence chaque année depuis 2012. Il est disponible pour des missions de conseil, des allocutions et des postes au conseil.









Source de nouvelles

fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce

SANS COMMENTAIRES