Hong Kong Bitcoin Mining subit un revers en raison des restrictions imposées par "l'ordonnance sur les descriptions commerciales"

ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar

Bitcoin-Mining-prend-un-coup-comme-Hong-Kong-annonce-de-nouvelles-restrictions-sur-le-minage-fait-cela-sort-cela-sort-un-changement-dans-d'attitude-envers-cryptomonnaies

L'exploitation de Bitcoin prend un coup lorsque Hong Kong annonce de nouvelles restrictions sur l'exploitation minière - cela signifie-t-il un changement d'attitude à l'égard des cryptomonnaies?

Au début de ce mois, James Lau, secrétaire de Hong Kong chargé des Services financiers et du Trésor, a fait savoir au Conseil législatif que, conformément à la réglementation établie en application de l'ordonnance sur les descriptions commerciales, que tout achat d'équipement minier sous sa juridiction.

Cette annonce récente signifie que le matériel d’exploitation minière de crypto-monnaie sera soumis à des restrictions légales de plus en plus strictes, notamment en ce qui concerne le matériel utilisé pour l’extraction de monnaies telles que Bitcoin. Avec le récent geste du gouvernement de Hong Kong, cela représente-t-il un changement radical d'approche en matière de cryptomonnaie et d'exploitation minière avec les autorités de Hong Kong?

Le paysage changeant de crypto de Hong Kong

Hong Kong a longtemps servi de plaque tournante des domaines perturbateurs tels que Fintech, tout en se révélant être un puissant marché dans le monde de la blockchain, hébergeant diverses sociétés, dont Ripple. Opérer en tant que région administrative spéciale signifie également qu'elle offre de nombreux avantages, notamment qu'elle est relativement exemptée des règles de la partie continentale de la République populaire de Chine. Ceci est bien démontré avec son approche assez détendue et ouverte envers les crypto-monnaies.

Pour le moment, Hong Kong n’a pas de texte réglementaire ni d’obligation de réglementer les échanges cryptographiques ou ses utilisateurs individuels. Mais avec l'annonce récente que le matériel minier est maintenant soumis à une certaine juridiction, les législateurs de Hong Kong se dirigent vers une approche plus ferme, semble-t-il.

Avec la popularité croissante des crypto-monnaies au cours de ces dernières années, le nombre d'inquiétudes exprimées par des institutions allant des institutions financières aux administrations a également augmenté au fil du temps, au point où les régulateurs recherchent à quel point la réglementation devrait être liée à la réglementation. industrie.

Par exemple, au mois de novembre, 2018, la Securities and Futures Commission de Hong Kong, a dévoilé ses nouvelles propositions relatives à une structure de réglementation cryptée, en mettant l’accent sur les échanges de crypto-monnaie. Plus spécifiquement, cependant, le SFC a souligné une voie réglementaire dédiée pour les échanges de crypto-monnaie.

Si le SFC explore pour le moment une telle idée dans un format plus exploratoire, on espère que cela aboutira à un système pratique dans un avenir proche. Bien que cela puisse être une source d'inquiétude pour certains échanges sur le marché, Ashley Alder, PDG de SFC, a présenté le système «opt-in» idéal qu'il créerait.

«Les échanges qui veulent être réglementés par nous seront distingués de ceux qui ne le sont pas. Il s’agit essentiellement d’une approche optionnelle pour les opérateurs de plate-forme et d’échanges, qui vont d’abord explorer le cadre conceptuel avec nous dans un environnement de type «sandbox» strict ».

Grâce à un système tel que celui-ci, les échanges de crypto-monnaie qui opteront pour cela seront nécessaires pour traiter les investisseurs institutionnels seulement, sans autres entités. C’est l’un des moyens par lesquels le SFC pense pouvoir protéger ces échanges d’éléments sans scrupules au sein de l’écosystème.

Pour l’instant, toutefois, tout ce cadre n’est présenté que sous une forme purement hypothétique, sans calendrier précis pour le moment.

Pour le moment, les médias sur les réseaux sociaux ont fini par qualifier ce système de réglementation de "régime de type" bac à sable "pour les échanges cryptographiques à Hong Kong.

SharkCIA News (@SharkCIANews) rapporte ce qui suit, ainsi que ses sources d'approvisionnement de Reuters:

«La Securities and Futures Commission de Hong Kong proposera un régime réglementaire appelé« bac à sable »pour les échanges cryptographiques dans le centre financier asiatique.» - Novembre 4th, 2018

Règlement sur l'échange de cryptomonnaie - La réponse générale

Avec l’émergence du fait que le marché de la crypto-monnaie est en train de mûrir, c’est un mouvement qui semble être tout à fait normal pour les entreprises. Avec une réglementation en constante évolution en avance sur la maturité du marché, cela permet de démontrer que les crypto-monnaies sont de plus en plus reconnues comme une classe d'actifs légitime.

Cependant, certains pensent que l'introduction de ce système de "bac à sable" de Hong Kong va trop loin dans les choses. Leo Weese, président de l'association Bitcoin de Hong Kong, fait partie de ces personnes. Weese estime que cet ensemble considérable de recommandations réglementaires est totalement inutile et entraînera une vague générale d'échanges hors de la ville.

Au cours d'une interview avec le South China Morning Post - Weese a affirmé que:

«Si Hong Kong était un meilleur endroit quand cela ne dérangeait pas de telles plateformes, il était inévitable que ce jour vienne. Les échanges maintiendront probablement une partie de leurs équipes à Hong Kong, mais s'efforceront davantage de convaincre le public d'un nouveau récit qui les placera en dehors de la RS. »

La réglementation en vigueur à Hong Kong est-elle une démonstration qu'elle suit les traces de la Chine?

Plus récemment, Bitmain, connu pour être l’un des, sinon le plus grand producteur de matériel d’exploitation minière de crypto-devises au monde, a échoué dans son application pour le lancement d’une introduction en bourse sur le Hong Kong Stock Exchange. Si le raisonnement n'est pas clair pour 100, certains pensent que cela est dû à la valeur inférieure de Bitcoin, qui a nui à la performance financière de l'entreprise.

D'autres, en revanche, estiment qu'il s'agit d'une démonstration générale que le climat à Hong Kong est devenu de plus en plus froid pour les entreprises de crypto-monnaie et de blockchain.

Heidi Hecht - @HeidiSHecht, par exemple, a écrit ce qui suit:

En réponse à @Officialmcafee

«Re: Bitmain: L’un des problèmes qui se pose en tant que société« la plus détestée »est que les gens peuvent théoriquement choisir d’utiliser d’autres sociétés sur le marché libre. J'entends dire que Bitmain a annulé son introduction en bourse en raison de rapports financiers peu impressionnants. "

John McAfee, à sa manière bombastique caractéristique, a pris le temps de répondre à cette hypothèse de la condition de Bitmain:

@Officialmcafee

"Avez-vous perdu la raison??? Bitmain détient plus de Bitcoins que toute autre personne, société ou agence dans le monde et appartient à l'homme le plus riche en crypto. L'année dernière, ils ont réalisé un bénéfice d'un milliard de dollars. Jihan a simplement changé d'avis sur l'échange de Hong Kong. "

Ce débat démontre deux parties de toute une vérité. La raison sous-jacente de l'incapacité de Bitmain à déposer un premier appel public à l'épargne à la Bourse de Hong Kong est due à la réglementation en vigueur en matière de prévision financière, qui a empêché la société de se faire inscrire.

Plus précisément, la réglementation signifie que le dernier exercice d'une société ne peut s'être terminé plus de six mois à compter de la date à laquelle la société a cherché à être cotée. Selon des sources, les prévisions financières de Bitmain couvraient la période qui s'est terminée le 30th de juin, 2018, à environ 9 mois après son inscription.

L'annulation, par conséquent, n'est pas due à ses prévisions financières, qui étaient quand même impressionnantes, mais parce que son calendrier était décalé. Il reste à voir si Jihan 'a simplement changé d'avis' à propos de l'obtention d'un IPO énumérés, cependant.

Bien que la réglementation soit une nécessité regrettable pour une inclusion plus large des investissements institutionnels dans le monde de la crypto-monnaie, car elle assure leur protection et la confiance qui en découle. Les types de propositions et de réglementations imposées sur les bourses de crypto-monnaie, ainsi que sur le matériel minier dans la région, vont-ils trop loin au-delà de la marque du marché de la crypto-graphique propice à la croissance? Ou est-ce que ce sera le point de sortie pour les entreprises?

Parmi les pays situés en Asie du Sud-Est, Hong Kong a la longue tradition d'être le pays de l'économie la plus libre du monde. Selon l'Indice de liberté économique et de Freedom House, Hong Kong se classe au premier rang pour ce qui est de son approche du commerce et de l'investissement mondiaux, de la fiscalité, de l'intervention des pouvoirs publics et d'autres aspects. Le seul rival qu'il a à l'horizon est Singapour à la deuxième place.

Bien que ce soit le cas pour les entreprises traditionnelles dans ce petit pays, il convient de se demander pourquoi les crypto-monnaies et la blockchain ne bénéficient pas de ce même niveau de liberté.

Analyses Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Ripple (XRP): Prévisions des prix cryptographiques les plus performantes du moment

Lien Source

fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce

SANS COMMENTAIRES