Cinq raisons pour lesquelles Bitcoin pourrait entrer dans une spirale de mort plus extrême

ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar
ad-midbar

Cinq raisons pour lesquelles Bitcoin pourrait entrer dans une spirale de mort plus extrême

En décembre 2017, lorsque son prix atteignait près de 20,000 USD, Bitcoin semblait avoir enfin bouleversé les marchés financiers et risquait d'entrer sur le marché. Un an plus tard, les choses semblaient bien différentes. Les bitcoins se négocient régulièrement sous le 4,000 et ont été constamment à la baisse depuis un an, perdant plus de la moitié de leur capitalisation boursière.

Et pourtant, les amateurs de cryptomonnaie semblent ignorer le fait que Bitcoin pourrait encore entrer dans une spirale de mort encore plus extrême. Bitcoin n'est pas la seule crypto-monnaie dont la capitalisation boursière a été martelée. Des ventes massives ont eu lieu à tous les niveaux, le prix des principales pièces de rechange, telles que Ripple et Ethereum, ayant chuté au cours de la dernière année.

Le catalyseur de ces baisses de prix et de ces ventes n’est pas clair. Mais il est clair que les prix des crypto-monnaies peinent à trouver un plancher pour plusieurs raisons. Celles-ci vont du coût croissant de l'exploitation minière aux préoccupations réglementaires, aux manipulations de marché, aux transactions spéculatives, à une consommation d'énergie exorbitante et au scepticisme croissant du public et du secteur financier mondialement établi.

1. Augmentation du coût de l'exploitation minière

Si son prix continue de baisser et que les coûts d'extraction ne diminuent pas dans la même mesure, les incitations à mettre à jour le grand livre et à valider les transactions peuvent rapidement disparaître, menaçant l'existence même du Bitcoin en tant que système de paiement viable.

Bitcoin est dépendant d'un système de mineurs qui vérifient les transactions et les enregistre sur un grand livre numérique appelé blockchain. Cela empêche la copie des jetons numériques. En récompense de l’énergie et du temps nécessaires, les mineurs sont récompensés en Bitcoin.

Mais la quantité de travail nécessaire à l’exploitation minière ne cesse d’augmenter (ce qui le rend plus coûteux), car le processus d’exploitation minière a toujours été conçu pour devenir de plus en plus difficile, afin de limiter le nombre de nouveaux Bitcoins émis. Étant donné que l'exploitation minière nécessite de grandes quantités d'énergie, un certain nombre de mineurs ont cessé leurs activités, la valeur en baisse de Bitcoin ayant rendu l'extraction minière moins rentable.

L'exploitation de Bitcoin prend beaucoup d'énergie. Shutterstock

Cela est préoccupant pour la viabilité de Bitcoin, car il doit y avoir un minimum de mineurs au travail pour maintenir le registre public de la blockchain. Sans l'activité minière, les crypto-monnaies ne sont qu'un ensemble de nombres cryptés sans valeur. Tout investisseur rationnel resterait à l'écart de l'extraction minière si son coût est supérieur au prix futur.

2. Préoccupations réglementaires

Les régulateurs du monde entier commencent à agir sur les crypto-monnaies avec des points de vue divergents. Alors que des pays comme la Suisse et Malte tentent de devenir des plaques tournantes pour les entreprises de crypto-monnaie, d'autres, comme la Chine et les États-Unis, ont réprimé le marché des crypto-monnaies.

L'organisme de réglementation des marchés américain, la SEC, en est un bon exemple. Il a annoncé en novembre 2018 que les exploitants de deux offres de pièces de monnaie initiales (ICO) devaient payer des amendes et une restitution, car ils enfreignaient la loi en vendant des titres sans licence. Cela n’est guère surprenant. En fait, il ne s'agit probablement que du début d'une intrusion décisive des organismes de réglementation dans l'écosystème opaque des organisations internationales de commerce. Une telle évolution pourrait suffire à faire peur à certains investisseurs pour qu'ils abandonnent complètement les crypto-monnaies.

Les défenseurs des crypto-monnaies insistent sur le fait que davantage d'investisseurs institutionnels s'impliqueront dans l'espace grâce à de nouveaux produits tels que les fonds négociés en bourse crypto-spécifiques (ETF). Ils s'attendent à ce qu'ils décollent de la même manière que les ETF sont devenus très populaires auprès des investisseurs classiques. Mais la SEC n’a approuvé aucun FNB crypto et il serait excessivement optimiste de penser que cela se produira dans un proche avenir.

3. Manipulation de marché

Les manipulations de marché et les activités spéculatives sont également des préoccupations importantes en ce qui concerne le marché de la cryptographie, qui aurait pu être intégré dans les performances récentes. Mes récentes recherches montrent que des traders bien informés achètent des crypto-monnaies en vrac, ce qui pousse le prix à la hausse et incite les autres acheteurs à faire de même, jusqu'à ce que les traders bien informés vendent et envoient le prix à la baisse, ce que tout le monde suit.

Encore une fois, cela n’est guère surprenant. Les marchés de crypto-monnaie sont incroyablement opaques. Quiconque s'intéresse au trading de crypto-monnaie sait que ce type d'activité de pompage et de basculement et d'ordres fictifs sont conçus pour déplacer artificiellement les prix, exacerbant les fluctuations de prix au détriment d'investisseurs de détail, peut-être non sophistiqués.

4. Consommation d'énergie

Une troisième préoccupation derrière la baisse constante des prix est la hausse des coûts des équipements et de l’électricité. L'exploitation de Bitcoin est incroyablement gourmande en énergie. Et cette demande en électricité devient si forte dans les régions minières, telles que le Canada, que les autorités commencent à refuser l'approvisionnement des installations minières.

Là encore, cela pourrait menacer la survie même de toute crypto-monnaie basée sur l'extraction. Cela représente la grande majorité.

5. Scepticisme de l'industrie

Les fortes baisses de prix s'accompagnent d'un scepticisme persistant à l'égard des crypto-monnaies. Dans une certaine mesure, cela est dû au fait que la promesse de contourner le système économique centralisé traditionnel et de permettre les paiements entre homologues a été décevante jusqu'à présent.

Des acteurs majeurs du monde de la finance, tels que Warren Buffett de Berkshire Hathaway et le directeur général de JP Morgan, Jamie Dimon, expriment constamment leur profond scepticisme à l'égard des crypto-monnaies, suggérant que Bitcoin et ses semblables doivent encore faire face à une bataille difficile pour être acceptés.

L'avantage de tout cela est que, même si les crypto-monnaies sont entrées dans une spirale de mort, l'économie des chaînes de blocs est là pour rester. En plus de permettre des transactions et des prêts entre particuliers sécurisés, il est utilisé pour construire des chaînes d'approvisionnement plus efficaces et pour faire évoluer l'internet des objets, pour ne citer que quelques-unes de ses applications. Cela ne fera que croître car il s'applique à tout, de l'éducation aux médias.La Conversation

Cet article est republié de La Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Source

fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce
fond d'annonce

SANS COMMENTAIRES